Una respuesta a Diego Díaz
por María Rojo
(texto original en Glayiu)
A lo largo de los últimos años y de la mano de Gaspar Llamazares IU ha pasado a convertirse en una fuerza política más del sistema. El voto favorable a la Ley de Defensa, a la de Educación o a Presupuestos Generales (como los últimos) de marcado corte neoliberal así lo atestiguan. Pero no sólo: la purga sistemática de los sectores más combativos de su organización, la nula capacidad de decisión de su militancia, el abandono del trabajo en los movimientos sociales o sindicales críticos han convertido este, otrora último bastión de implantación estatal de la izquierda transformadora, en una caricatura prosistémica de lo que fue.
En su artículo Diego Díaz habla de “razones poderosas” para votar a IU, pero únicamente argumenta que esta fuerza “supone un alivio y una bocanada de aire fresco en el grisaceo y terriblemente cutre panorama de la política española”. ¿En base a qué?. Desde luego no voy hablar de lo poco gris o cutre que me resulta el fluido verbo de Gaspar Llamazares, su alter ego en Second Life o su personaje de tira cómica “Supergaspi”; pero IU hace mucho tiempo que no es la voz de “Los precarios, los parados, los inmigrantes, los colectivos discriminados, etc.”. IU únicamente ha cumplido con acierto su función como vocero, palanganero y defensor de un gobierno social-liberal (el de Zapatero) frente a las embestidas de un Partido Popular que a cualquiera (incluso a Angela Merkel o Sarkozy) hace aparecer como de “izquierdas”.
Se puede argumentar, y no sin razón, que en tal o cual pueblo, en tal o cual comunidad autónoma IU y sus candidatos representan “con sus contradicciones” lo más amplio y mejor organizado de la izquierda. Pero eso, desde luego, no pasa ni en Asturias ni en el Congreso de los Diputados, y eso, desde luego no pasa con Laura González. IU de Asturias acaba de terminar una purga generalizada (más de 600 militantes) de todos aquellos comunistas y gentes de izquierda comprometidos con el proyecto originario de IU, como bien sabe Diego Díaz.
Y Laura González… Es cierto que antes con una IU dirigida por Julio Anguita comportamientos como los de Laura (muchos de los cuales poco tienen que ver con la izquierda) quedaban más tapados, pero quizá sea ahora el momento de repasar tan sólo algunos de ellos.
Durante su etapa como presidenta de la Junta hubo, recordaréis, una Huelga General, Huelga General que Laura no secundó aduciendo que ella representaba “a todos los asturianos” y no tan sólo a los huelguistas. Vamos que Laura, señora muy neutral ella, lo mismo representa (“es la voz”) de la familia Masaveu que la de un “parado o un precario” en las instituciones.
Durante muchos años Laura, Gaspar y algunos más, trataron de impedir que IU defendiera públicamente la 3ª República. Una vez que esta reivindicación se hizo mayoritaria en el seno de su organización, ella se dedicó a defenderla en el seno de los Jurados de los premios republicanos “Principe de Asturias”, o en platos de televisión donde hablaba de la simpatía que le suscitaba el sucesor de Francisco Franco a título de Rey, un tal Juan Carlos, creo que se llama.
Mientras hablaba de otras formas de hacer política se dedicaba a ir al Palco de Autoridades del Teatro Campoamor a los estrenos de la Opera y mientras predicaba la separación iglesia-estado se dedicaba a sujetar el cirio pascual en calidad de “representante del pueblo” (y por supuesto también de los paradas, inmigrantes y precarios) en diferentes celebraciones religiosas.
Tiene Laura, eso si, un desparpajo y una campechanía que, como las de Gabino de Lorenzo, le acercan a la gente… o al menos eso dicen las empresas de comunicación.
De su reciente paso por el Gobierno de Asturias, su política de vivienda o su complicidad y apoyo a oscuras operaciones urbanísticas como la de los palacios de Calatrava en Oviedo no voy a hablar ahora (daría para otras cuantas líneas, que quizás redacte mañana o pasado).
Si alguien, desde posiciones honestas y de izquierdas, alberga alguna esperanza para que IU vuelva a ser lo que fue (o algo mejor), desde luego no puede dar la razón con su voto a Gaspar Llamazares, al mismo que pretende, tras las convenientes purgas que está realizando en el conjunto del estado, convertir definitivamente a IU en ese tercer espacio “amable” de la progresía en el que, por mera posición estética, puedan enmarcarse aquellos a los que votar directamente al PSOE les parece gris, terriblemente cutre o una suma de ambos factores.
En definitiva votar a IU, y votar a IU en Asturias en estas elecciones supone votar en contra de la existencia futura de una izquierda organizada, supone votar a favor del engendro político promovido por Gaspar Llamazares, supone votar a favor de las purgas de la práctica totalidad de militancia conscientemente anticapitalista que le quedaba a IU.
Supone poner una losa para evitar que lo que IU representó en algún momento de su historia pueda volver a ser posible en nuestro país.
Diego, no lo hagas. No te queda bien el traje de sepulturero.
por María Rojo
(texto original en Glayiu)
A lo largo de los últimos años y de la mano de Gaspar Llamazares IU ha pasado a convertirse en una fuerza política más del sistema. El voto favorable a la Ley de Defensa, a la de Educación o a Presupuestos Generales (como los últimos) de marcado corte neoliberal así lo atestiguan. Pero no sólo: la purga sistemática de los sectores más combativos de su organización, la nula capacidad de decisión de su militancia, el abandono del trabajo en los movimientos sociales o sindicales críticos han convertido este, otrora último bastión de implantación estatal de la izquierda transformadora, en una caricatura prosistémica de lo que fue.
En su artículo Diego Díaz habla de “razones poderosas” para votar a IU, pero únicamente argumenta que esta fuerza “supone un alivio y una bocanada de aire fresco en el grisaceo y terriblemente cutre panorama de la política española”. ¿En base a qué?. Desde luego no voy hablar de lo poco gris o cutre que me resulta el fluido verbo de Gaspar Llamazares, su alter ego en Second Life o su personaje de tira cómica “Supergaspi”; pero IU hace mucho tiempo que no es la voz de “Los precarios, los parados, los inmigrantes, los colectivos discriminados, etc.”. IU únicamente ha cumplido con acierto su función como vocero, palanganero y defensor de un gobierno social-liberal (el de Zapatero) frente a las embestidas de un Partido Popular que a cualquiera (incluso a Angela Merkel o Sarkozy) hace aparecer como de “izquierdas”.
Se puede argumentar, y no sin razón, que en tal o cual pueblo, en tal o cual comunidad autónoma IU y sus candidatos representan “con sus contradicciones” lo más amplio y mejor organizado de la izquierda. Pero eso, desde luego, no pasa ni en Asturias ni en el Congreso de los Diputados, y eso, desde luego no pasa con Laura González. IU de Asturias acaba de terminar una purga generalizada (más de 600 militantes) de todos aquellos comunistas y gentes de izquierda comprometidos con el proyecto originario de IU, como bien sabe Diego Díaz.
Y Laura González… Es cierto que antes con una IU dirigida por Julio Anguita comportamientos como los de Laura (muchos de los cuales poco tienen que ver con la izquierda) quedaban más tapados, pero quizá sea ahora el momento de repasar tan sólo algunos de ellos.
Durante su etapa como presidenta de la Junta hubo, recordaréis, una Huelga General, Huelga General que Laura no secundó aduciendo que ella representaba “a todos los asturianos” y no tan sólo a los huelguistas. Vamos que Laura, señora muy neutral ella, lo mismo representa (“es la voz”) de la familia Masaveu que la de un “parado o un precario” en las instituciones.
Durante muchos años Laura, Gaspar y algunos más, trataron de impedir que IU defendiera públicamente la 3ª República. Una vez que esta reivindicación se hizo mayoritaria en el seno de su organización, ella se dedicó a defenderla en el seno de los Jurados de los premios republicanos “Principe de Asturias”, o en platos de televisión donde hablaba de la simpatía que le suscitaba el sucesor de Francisco Franco a título de Rey, un tal Juan Carlos, creo que se llama.
Mientras hablaba de otras formas de hacer política se dedicaba a ir al Palco de Autoridades del Teatro Campoamor a los estrenos de la Opera y mientras predicaba la separación iglesia-estado se dedicaba a sujetar el cirio pascual en calidad de “representante del pueblo” (y por supuesto también de los paradas, inmigrantes y precarios) en diferentes celebraciones religiosas.
Tiene Laura, eso si, un desparpajo y una campechanía que, como las de Gabino de Lorenzo, le acercan a la gente… o al menos eso dicen las empresas de comunicación.
De su reciente paso por el Gobierno de Asturias, su política de vivienda o su complicidad y apoyo a oscuras operaciones urbanísticas como la de los palacios de Calatrava en Oviedo no voy a hablar ahora (daría para otras cuantas líneas, que quizás redacte mañana o pasado).
Si alguien, desde posiciones honestas y de izquierdas, alberga alguna esperanza para que IU vuelva a ser lo que fue (o algo mejor), desde luego no puede dar la razón con su voto a Gaspar Llamazares, al mismo que pretende, tras las convenientes purgas que está realizando en el conjunto del estado, convertir definitivamente a IU en ese tercer espacio “amable” de la progresía en el que, por mera posición estética, puedan enmarcarse aquellos a los que votar directamente al PSOE les parece gris, terriblemente cutre o una suma de ambos factores.
En definitiva votar a IU, y votar a IU en Asturias en estas elecciones supone votar en contra de la existencia futura de una izquierda organizada, supone votar a favor del engendro político promovido por Gaspar Llamazares, supone votar a favor de las purgas de la práctica totalidad de militancia conscientemente anticapitalista que le quedaba a IU.
Supone poner una losa para evitar que lo que IU representó en algún momento de su historia pueda volver a ser posible en nuestro país.
Diego, no lo hagas. No te queda bien el traje de sepulturero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario